• 15. Mai 2023. First Tin („First Tin“ oder „das Unternehmen“) (www.commodity-tv.com/ondemand/companies/profil/first-tin-ltd/), ein Zinnerschließungs-unternehmen mit fortgeschrittenen Projekten mit geringen Investitionskosten in Deutschland und Australien, freut sich bekannt zu geben, dass alle Bestätigungsbohrungen auf seinem Zinnprojekt Taronga in Australien nun abgeschlossen sind und dass die Ergebnisse des Programms sowohl die Mächtigkeit als auch die Gehalte der Mineralisierung bestätigen, die zuvor von Newmont zwischen 1979 und 1982 gemeldet wurden.

    Taronga ist die 100%ige australische Tochtergesellschaft von First Tin, Taronga Mines Pty Ltd („TMPL“).

    Höhepunkte

    – Doppel-Diamantbohrungen: 1.657,5 m in 14 Bohrlöchern
    – Zwillings-RC-Bohrungen: 664 m in 6 Bohrlöchern
    – First Tin kann nun die umfangreiche Datenbank mit historischen Daten von Newmont in Kombination mit den Ergebnissen der Erweiterungs- und Infill-Bohrungen nutzen, um eine aktualisierte Ressourcenschätzung zu erstellen, die in die endgültige Machbarkeitsstudie (DFS“) aufgenommen wird.

    Insgesamt wurden 11 der Diamantbohrlöcher von Newmont von Diamantbohrlöchern von First Tin, zwei der Schlagbohrlöcher von Newmont von Diamantbohrlöchern von First Tin und 5 der Schlagbohrlöcher von Newmont von RC-Bohrlöchern von First Tin getwinnt, wie in Tabelle 1 und Abbildung 1 dargestellt. Zwei Bohrlöcher wurden aufgrund der schwierigen Bohrbedingungen aufgegeben.

    Bohrung Von Bis IntervaGeschätzKlasseNewmontVon An IntervaKlasse Zwillingstyp Geschätz
    Nr. ll te Twin ll te
    Wahre Hole wahre
    (m) (m) Breite Nummer(m) (m) (%Sn) Breite
    (m) (%Sn) (m)
    (m) (m)
    TMTADD00151 72 21 14 0.11 DG372-452 72 20 0.12 DD-Zwilling von Newmont 14
    DD-Bohrung

    113 137 24 15 0.40 115 143 28 0.12 15
    TMTADD00253 80 27 22 0.14 DG357-262 91 29 0.13 DD-Zwilling von Newmont 22
    DD-Bohrung

    TMTADD00354 112 58 45 0.10 DG470-255 109 54 0.11 DD-Zwilling von Newmont 45
    DD-Bohrung

    TMTADD00419 37 18 15 0.08 DG480-320 30 10 0.06 DD-Zwilling von Newmont 15
    DD-Bohrung

    60 102 42 35 0.08 72 116 45 0.08 35
    108 171 63 53 0.13 121 173 52 0.13 53
    TMTADD00569 115 46 31 0.15 DG545-267 112 45 0.13 DD-Zwilling von Newmont 31
    DD-Bohrung

    122 156 34 23 0.07 122 157 34 0.09 23
    TMTADD0068 38.6 30.6 24 0.18 DG402-16 36 30 0.22 DD-Zwilling von Newmont 24
    DD-Bohrung

    46 55 9 7 0.06 42 49 7 0.09 7
    85 104 19 15 0.11 83 98 15 0.08 15
    TMTADD0071.3 33 31.9 28 0.14 DG387-12 34 32 0.16 DD-Zwilling von Newmont 28
    DD-Bohrung

    66 83 17 15 0.16 68 86 18 0.18 15
    TMTADD00865 87 22 14 0.18 DG380-468 93 25 0.23 DD-Zwilling von Newmont 14
    DD-Bohrung

    TMTADD00941 58 17 11 0.39 DG392-545 59 14 0.23 DD-Zwilling von Newmont 11
    DD-Bohrung

    TMTADD01038 68 30 21 0.19 DG357-139 62 23 0.13 DD-Zwilling von Newmont 21
    DD-Bohrung

    TMTADD0118 120 112 55 0.14 PG015 2 115 113 0.11 DD-Zwilling des 55
    Newmont-Schlagbohrlochs
    einschlie8 67 59 29 0.19 6 67 61 0.14 29
    ßlich.

    TMTADD01213 110.297.2 56 0.13 DG540-110 109 99 0.12 DD-Zwilling von Newmont 56
    DD-Bohrung

    TMTADD01310 29 19 11 0.08 PG024 0 19 19 0.09 11
    34 87 53 31 0.21 27 77.5150.51 0.19 31
    TMTARC0130 13 13 7 0.17 PG005 3 17 14 0.15 RC-Zwilling des 7
    Newmont-Schlagbohrlochs
    20 32 12 6 0.05 23 37 14 0.13 6
    TMTARC01634 73 39 20 0.16 PG008 32 72 40 0.17 RC-Zwilling des 20
    Newmont-Schlagbohrlochs
    83 91 8 4 0.12 76 84 8 0.13 4
    TMTARC0177 48 41 21 0.10 PG009 7 48 41 0.11 RC-Zwilling des 21
    Newmont-Schlagbohrlochs
    einschlie7 29 22 11 0.13 7 30 23 0.13 11
    ßlich.
    77 128 51 26 0.18 85 134 49 0.16 26
    TMTARC0189 96 88 44 0.13 PG018 3 90 87 0.12 RC-Zwilling des 44
    Newmont-Schlagbohrlochs
    TMTARC0201 126 125 63 0.20 PG016 0 125 125 0.19 RC-Zwilling des 63
    Newmont-Schlagbohrlochs
    Tabelle 1: Ergebnisse der ersten Zinn-Zwillingsbohrung von Newmont-Bohrlöchern

    www.irw-press.at/prcom/images/messages/2023/70551/15052023_DE_1SN.001.jpeg

    Abbildung 1: Taronga Drilling Übersichtsplan

    Die Gehalte sind im Allgemeinen vergleichbar und für die Art der Mineralisierung akzeptabel. Von den 31 gemeldeten Abschnitten werden nur 3 als außerhalb vernünftiger Fehlergrenzen liegend angesehen. Zwei dieser Abschnitte sind wesentlich hochgradiger als die Newmont-Abschnitte und die Untersuchung des Kerns zeigt außergewöhnlich dicke Adern mit sehr grobem Kassiterit (SnO2 , das wichtigste zinnhaltige Mineral), was auf einen „Nugget-Effekt“ schließen lässt. Der dritte Abschnitt ist von geringerem Gehalt als der Newmont-Abschnitt und könnte denselben Effekt in umgekehrter Richtung aufweisen.

    Die Gesamtübereinstimmung zwischen den TMPL- und Newmont-Untersuchungsdaten ist statistisch gesehen gut und weist keine Verzerrungen auf (Abbildung 2). Es ist daher sinnvoll, die historischen Daten in Kombination mit den neuen TMPL-Daten zu verwenden.
    www.irw-press.at/prcom/images/messages/2023/70551/15052023_DE_1SN.002.png

    Abbildung 2: Statistische Analyse der Taronga Twin-Bohrdaten

    Einzelheiten zu allen Bohrdaten sind in Tabelle 2 in Anhang 1 dargestellt; eine JORC-Tabelle 1″ ist in Anhang 2 enthalten.

    Thomas Buenger, CEO von First Tin, sagte: „Wir freuen uns über diese Bohrergebnisse, die die Erwartungen bestätigen, die wir nach den vorangegangenen Newmont-Bohrungen in Bezug auf diese beeindruckende Anlage hatten. Wir können nun zuversichtlich die beträchtliche Menge an historischen Newmont-Daten nutzen, um eine aktualisierte Ressourcenschätzung zu erstellen, die unsere Erweiterungs- und Infill-Bohrungen einschließen wird. Wir gehen davon aus, dass wir diese aktualisierte Schätzung in den kommenden Monaten durchführen werden, und wir freuen uns darauf, unsere Aktionäre nach Abschluss der Arbeiten auf dem Laufenden zu halten.

    „Die DFS geht zügig voran und die verschiedenen laufenden Arbeitsschritte machen positive Fortschritte. Wir freuen uns darauf, Ergebnisse von unserem Weltklasse-Projekt Taronga zu liefern, während wir es weiter vorantreiben.“

    APPENDIX 1 – Details zu den Bohrungen

    Bohrung Nr. Östliche Nordrichtung Erhebungen Neigung (°) Azimut Gesamttiefe
    Ausrichtung (GDA94 (m)
    (GDA94 Z56) (m) (° Wahr)
    Z56)
    TMTADD001 358299.0 6747801.4 874.8 -49.5 147.2 155.4

    TMTADD002 358190.7 6747688.9 867.5 -35.0 145.6 89.1
    TMTADD003 359195.1 6748226.1 928.8 -38.8 144.7 119.7
    TMTADD004 359259.6 6748303.0 891.8 -32.8 146.6 190

    TMTADD005 359811.9 6748651.3 912.7 -46.9 147.2 183.4

    TMTADD006 358614.2 6747874.5 897.5 -37.5 324.8 135.1

    TMTADD007 358488.7 6747797.9 892.1 -28.4 328.3 122.4

    TMTADD008 358540.0 6747604.0 833.0 -49.9 324.2 95.6
    TMTADD009 358634.2 6747679.9 846.5 -49.6 324.4 89.8
    TMTADD010 358314.8 6747523.6 858.1 -44.8 324.7 77.5
    TMTADD011 359621.5 6748317.1 948.6 -60.6 323.9 119.9
    einschließlich.
    TMTADD012 359802.0 6748582.0 921.0 -55.0 144.1 110.2
    TMTADD013 359681.0 6748407.0 903.0 -54.8 136.4 131

    TMTARC013 359681.0 6748407.0 856.0 -59.8 331.6 131

    TMTARC016 358735.0 6748024.0 935.0 -60.3 146.0 105

    TMTARC017 358619.0 6747969.0 935.5 -60.4 146.1 156
    einschließlich.

    TMTARC018 359343.0 6748191.0 941.5 -59.9 318.0 150
    TMTARC020 359519.0 6748288.0 963.0 -60.4 326.4 145
    Tabelle 2: Details zu den Bohrlöchern (Hinweis: rote Nummern sind nur ungefähre Werte, die noch vermessen werden müssen)

    Nachfragen:

    First Tin Über SEC Newgate unten
    Thomas Bünger – Geschäftsführender Direktor
    Arlington Group Asset Management Limited
    (Finanzberater und gemeinsamer
    Makler)
    Simon Katt 020 7389 5016

    WH Ireland Limited (Gemeinsamer Makler)
    Harry Ansell 020 7220 1670

    SEC Newgate (Finanzkommunikation)
    Elisabeth Cowell / Molly Gretton FirstTin@secnewgate.co.uk

    In Europa:
    Swiss Resource Capital AG
    Jochen Staiger & Marc Ollinger
    info@resource-capital.ch
    www.resource-capital.ch

    Hinweise für Redakteure

    First Tin ist ein ethisches, zuverlässiges und nachhaltiges Zinnproduktionsunternehmen, das von einem Team renommierter Zinnspezialisten geleitet wird. Das Unternehmen konzentriert sich darauf, ein Zinnlieferant in konfliktfreien Ländern mit geringem politischem Risiko zu werden, indem es schnell hochwertige Zinnvorkommen mit geringen Investitionskosten in Deutschland und Australien entwickelt.

    Zinn ist ein kritisches Metall, das für jeden Plan zur Dekarbonisierung und Elektrifizierung der Welt von entscheidender Bedeutung ist, doch in Europa ist das Angebot sehr gering. Es wird erwartet, dass die steigende Nachfrage zusammen mit der Knappheit dazu führt, dass Zinn in absehbarer Zukunft ein anhaltendes Marktdefizit aufweist. Das Risiko der Aktiva des Unternehmens wurde durch umfangreiche Arbeiten erheblich reduziert.

    First Tin hat sich zum Ziel gesetzt, innerhalb von drei Jahren zwei Zinnminen unter Anwendung der besten Umweltstandards in Betrieb zu nehmen, um die derzeitige globale saubere Energie- und Technologierevolution durch eine gesicherte Versorgung zu unterstützen.

    ANHANG 2

    JORC-Code, Ausgabe 2012 – Tabelle 1 Taronga-Zinn-Projekt (TMPL)

    Abschnitt 1 Stichprobentechniken und Daten
    (Die Kriterien dieses Abschnitts gelten für alle folgenden Abschnitte).

    Kriterien Erklärung zum JORC-Code Kommentar
    Probenahmetechniken- Art und Qualität der Probenahme (z. B. geschnittene Kanäle, zufällige Späne oder – Mit Hilfe von Diamantbohrungen wurden 1 m lange Proben des HQ-Kerns entnommen, die in
    spezielle, auf die zu untersuchenden Minerale zugeschnittene der Längsrichtung in zwei Hälften gesägt wurden. Der halbe Kern wurde in weniger als
    Industriestandard-Messgeräte, wie z. B. Gammasonden im Bohrloch oder tragbare 10 cm große Stücke gebrochen, in Säcke verpackt und zur Untersuchung an das Labor
    RFA-Geräte usw.). Diese Beispiele sollten nicht als Einschränkung der allgemeinen geschickt. Dies ist eine branchenübliche
    Bedeutung der Probenahme verstanden Vorgehensweise.
    werden. – Mit Hilfe von RC-Bohrungen (Reverse Circulation) wurden aus einem Bohrloch mit einem
    – Geben Sie an, welche Maßnahmen ergriffen wurden, um die Repräsentativität der Proben Durchmesser von 4,5 Zoll Proben von 1 m entnommen. Das gebohrte Material wurde mit
    und die angemessene Kalibrierung der verwendeten Messgeräte oder -systeme einem bordeigenen, an den Zyklon angeschlossenen Riffelspalter geteilt, um eine
    sicherzustellen. repräsentative Teilprobe von etwa 3-5 kg zu erhalten, die in Säcke verpackt und zur
    – Aspekte der Bestimmung der Mineralisierung, die für den öffentlichen Bericht Untersuchung an das Labor geschickt wurde. Dies ist ein branchenübliches
    wesentlich Verfahren.
    sind. – Alle Kern- und RC-Proben wurden nach der Protokollierung durch den Geologen zur
    – In Fällen, in denen Industriestandard-Arbeiten durchgeführt wurden, wäre dies Untersuchung versandt.
    relativ einfach (z. B. Reverse-Circulation-Bohrungen wurden verwendet, um 1-m-Proben
    zu erhalten, von denen 3 kg pulverisiert wurden, um eine 30-g-Charge für die – Die Bohrkern- und RC-Proben wurden an ALS Laboratories in Zillmere QLD geschickt.
    Feuerprobe zu erhalten). In anderen Fällen kann eine genauere Erklärung erforderlich – Die Proben wurden auf unter 6 mm zerkleinert, geteilt und auf unter 75 µm
    sein, z. B. wenn es sich um grobes Gold handelt, das Probleme bei der Probenahme mit pulverisiert, um eine repräsentative Unterprobe für die Analyse zu
    sich bringt. Ungewöhnliche Rohstoffe oder Mineralisierungsarten (z. B. submarine erhalten.
    Knollen) können die Offenlegung detaillierter Informationen – Die Analyse der Diamantbohr- und RC-Proben bestand aus einem Vier-Säuren-Aufschluss
    rechtfertigen. und der optischen Emissionsspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma (ICP-OES) für
    die folgenden Elemente: Ag, Al, As, Ba, Be, Bi, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ga, K, La, Li,
    Mg, Mn, Mo, Na, Ni, P, Pb, S, Sb, Sc, Sn, Sr, Th, Ti, Tl, U, V, W und Zn. Die Proben
    wurden auch auf Nb, Sn, Ta und W mit Hilfe einer Lithiumboratschmelze und
    ICP-MS-Technik untersucht. Wurde mit dem ICP eine Überdetektion erreicht, so wurden
    die Proben mittels XRF untersucht. Standard- und Leerproben wurden zu 10 %
    eingesetzt.
    – Alle Bohrproben wurden analysiert und daher wurde keine vorherige Bestimmung der
    Mineralisierung
    vorgenommen.
    Bohrtechniken – Bohrtyp (z. B. Kernbohrung, Reverse-Circulation-Bohrung, Hammerbohrung, – Die Diamantbohrungen wurden vom Auftragnehmer DRC Drilling durchgeführt. Bei allen
    Rotationsbohrung, Schneckenbohrung, Bangka-Bohrung, Schallbohrung usw.) und Bohrungen wurde ein HQ-Bohrer mit einer weichen Matrix verwendet. Die Bohrstangen
    Einzelheiten (z. B. Bohrkerndurchmesser, Dreifach- oder Standardrohr, Tiefe der waren dreifach verrohrt, um eine gute Kerngewinnung zu gewährleisten und das
    Diamantspitzen, Bohrkopf oder anderer Typ, ob der Bohrkern ausgerichtet ist und wenn Auswaschen von Kassiterit zu
    ja, nach welcher Methode vermeiden.
    usw.). – Das Perkussionsbohren wurde von der Firma Schonknecht Drilling mit einem
    4,5-Zoll-Black-Diamond-Hammer, einem 137-mm-PED-Bohrer (Polycarbonat-Diamant) und
    einer 6 m langen 4,5-Zoll-Edelstahlstange durchgeführt. Eine enge Ummantelung (3 mm
    Abstand) sorgte dafür, dass die Löcher so gerade wie möglich blieben. Ein
    900-cm³-Kompressor mit einem Druck von 350 psi wurde eingesetzt, um die Löcher trocken
    zu halten und sicherzustellen, dass alle schweren Mineralien wie Kassiterit gewonnen
    werden.
    Gewinnung von – Methode zur Aufzeichnung und Bewertung der Wiederfindungen von Kern- und Spanproben – Alle Kernabschnitte werden gemessen und mit den Markierungen des Bohrers verglichen,
    Bohrproben und der bewerteten um die tatsächliche Ausbeute zu ermitteln. Die Ausbeute betrug im Allgemeinen 100 %,
    Ergebnisse. abgesehen von vereinzelten Abschnitten mit schlechten Bodenbedingungen, im Allgemeinen
    – Maßnahmen zur Maximierung der Probengewinnung und zur Gewährleistung der entweder nahe der Oberfläche oder in
    Repräsentativität der Störungszonen.
    Proben. – Die Probenausbeute wird von geschulten Geologietechnikern und Geologen des
    – ob eine Beziehung zwischen der Probenausbeute und dem Gehalt besteht und ob es Unternehmens gemessen und
    aufgrund eines bevorzugten Verlusts/Gewinns von feinem/grobem Material zu einer aufgezeichnet.
    Verzerrung der Probe gekommen sein – Es ist nur ein minimaler Probenverlust aufgetreten.
    könnte. – Alle RC-Proben werden gewogen. Dies gibt eine gute Vorstellung von der Ausbeute für
    die beprobten 1-m-Intervalle, da die Dichte nicht wesentlich schwankt. Die Ausbeute
    wird im Allgemeinen als sehr gut eingeschätzt. Ein Kompressor mit hohem Druck und
    Volumen wird eingesetzt, um eine gute Probenrückführung zu gewährleisten und die
    Bohrlöcher trocken zu halten. Es wurde kein nennenswertes Wasser angetroffen, so dass
    die Qualität der Proben gut ist. Das Loch wird nach jedem Stangenwechsel mit Druckluft
    gereinigt, und durch diesen Vorgang wird kein nennenswertes Materialvolumen
    zurückgeführt.
    – Es ist kein Zusammenhang zwischen der Verwertung und dem Gehalt festzustellen. Es
    wird keine Verzerrung der Stichprobe
    festgestellt.
    Protokollierung – Ob die Kern- und Splitterproben geologisch und geotechnisch so detailliert – Der gesamte Bohrkern wurde geologisch und geotechnisch so detailliert protokolliert,
    protokolliert wurden, dass sie eine angemessene Mineralressourcenschätzung, dass er eine angemessene Mineralienschätzung, Bergbau- und metallurgische Studien
    Bergbaustudien und metallurgische Studien unterstützt.
    unterstützen.
    – Ob die Erfassung qualitativ oder quantitativ ist. Fotografieren von Kernen (oder – Die sechs geotechnischen Bohrungen wurden von qualifizierten geotechnischen
    Rinnen, Kanälen, Fachingenieuren
    etc.). protokolliert.
    – Die Gesamtlänge und der Prozentsatz der erfassten relevanten Kreuzungen. – Alle RC-Cuttings wurden geologisch so detailliert protokolliert, dass sie eine
    angemessene Mineralienschätzung, Bergbau- und metallurgische Studien unterstützen.

    – Alle Bohrkerne wurden fotografiert, und die Aufzeichnungen sind quantitativer Natur
    und folgen strengen Richtlinien. Die gesamte Länge des Bohrkerns wurde protokolliert;
    die qualitative Protokollierung umfasst Lithologie, Alteration und
    Textur.
    – Die quantitative Erfassung umfasst den prozentualen Anteil von Sulfiden und
    Gangmineralen.
    – Alle RC-Bohrungen sind halbquantitativ und folgen einer strengen Reihe von
    Richtlinien, wobei prozentuale Schätzungen vorgenommen werden. Es werden
    repräsentative Teilproben entnommen, gesiebt und im Allgemeinen geschwenkt, um den
    Schwermineralgehalt zu bestimmen. Eine Teilmenge der Gesteinsspäne wird zu
    Referenzzwecken in Spänebehältern
    aufbewahrt.
    Teilprobenahmeverfa- Wenn Kern, ob geschnitten oder gesägt und ob ein Viertel, die Hälfte oder der gesamte – Der gesamte Kern ist HQ3. Er wird in zwei Hälften gesägt, nachdem die Kerne über die
    hren und Kern entnommen Bohrerunterbrechungen hinweg zusammengefügt und eine Referenzlinie auf dem Kern
    Probenvorbereitung wurde. markiert wurde. Eine einheitliche Seite des Kerns wird zur Probenahme als Halbkern
    – Falls es sich nicht um Kernmaterial handelt, ob es geriffelt, mit Röhrchen beprobt, entnommen. Dieser wird gebrochen, damit er in einen Beutel passt, und an das ALS-Labor
    rotierend gespalten usw. wurde und ob die Proben nass oder trocken entnommen in Brisbane
    wurden. geschickt.
    – Bei allen Probentypen die Art, Qualität und Angemessenheit der – Alle RC-Stecklinge werden gewogen und dann riffelgespalten, um zwischen 3 kg und 5 kg
    Probenvorbereitungstechnik. Probe zu erhalten. Alle Proben sind trocken. Die Teilprobe wird an das ALS-Labor in
    – Qualitätskontrollverfahren für alle Phasen der Unterprobenahme, um die Brisbane
    Repräsentativität der Proben zu geschickt.
    maximieren. – Die Probengröße wird als angemessen für das zu beprobende Material angesehen, da die
    – Maßnahmen, die ergriffen wurden, um sicherzustellen, dass die Probenahme für das in Zinnmineralisierung als Kassiterit (SnO2 ) in subvertikalen Adern vorkommt, die
    situ gesammelte Material repräsentativ ist, z. B. Ergebnisse von zwischen 0,05 mm und 0,5 cm breit sind (selten bis 5 cm), und die Kassiteritkristalle
    Feld-Doppel-/Zweithälfte-Probenahmen. kleiner als die Aderbreite sind. Die Dichte der Adern variiert von etwa 5/m bis zu
    – ob die Probengröße der Korngröße des beprobten Materials angemessen ist. mehr als 20/m, so dass auf jedem Meter mehrere Adern beprobt werden. Im Vergleich dazu
    beläuft sich die Probengröße bei RC auf etwa 10.000 cm3 und bei HQ Core auf 3.200 cm3
    vor der Entnahme von
    Unterproben.
    – Die Bohrungen erfolgen in einem Winkel von -60° oder weniger und durchschneiden somit
    Adern, die nicht vertikal (-90°)
    verlaufen.
    – Im ALS-Labor in Brisbane wird die Probe des Kerns oder der RC-Späne zerkleinert und
    gegebenenfalls mit der Methode CRU-21 auf weniger als 3 kg aufgeteilt. Die gesamte
    Probe oder Teilprobe wird dann in einer Mühle mit der Methode PUL-23 auf 85% feiner
    als 75µm
    pulverisiert.
    Qualität der – Art, Qualität und Angemessenheit der angewandten Analyse- und Laborverfahren sowie – Zinn ist ein schwierig zu analysierendes Element, da Kassiterit in Säure nicht
    Analysedaten und die Frage, ob es sich um eine partielle oder vollständige Technik löslich ist. Daher wird eine Teilprobe des pulverisierten und gemischten Materials
    Labortests handelt. entnommen und mit Lithiumborat geschmolzen. Das geschmolzene Kügelchen wird dann mit
    – Bei geophysikalischen Instrumenten, Spektrometern, RFA-Handgeräten usw. sind die für einem Massenspektrometer nach der Methode ME-MS85 analysiert, die Sn, W, Ta und Nb
    die Analyse verwendeten Parameter anzugeben, einschließlich der Marke und des Modells ausweist. Das Ergebnis ist der Gesamtzinngehalt, einschließlich Zinn in Form von
    des Instruments, der Ablesezeiten, der angewandten Kalibrierungsfaktoren und ihrer Kassiterit. Zinnproben, die den Grenzwert überschreiten, werden mit der Methode
    Ableitung ME-XRF15b erneut analysiert, bei der eine Schmelzung mit Lithiummetaborat mit einem
    usw. Lithiumtetraborat-Flussmittel, das 20 % NaNO enthält,3 , mit einem XRF-Abschluss
    – Art der angewandten Qualitätskontrollverfahren (z. B. Standards, Leerwerte, erfolgt.
    Duplikate, externe Laborkontrollen) und ob annehmbare Genauigkeits- (d. h. – Die anderen Elemente werden nach der Methode ME-ICP61 analysiert. Diese umfasst einen
    Verzerrungsfreiheit) und Präzisionsniveaus erreicht Aufschluss mit 4 Säuren (HF-HNO -HCLO34 , HCl-Laugung und ICP-AES-Abschluss). Es
    wurden. handelt sich hierbei um eine Industriestandardtechnik für Cu, Pb, Zn und Ag. Es wird
    eine Reihe von 34 Elementen gemeldet, einschließlich Zinn, das in diesem Fall nur
    säurelösliches Zinn ist und daher von den Schmelzzinnproben abgezogen werden kann, um
    Zinn als Kassiterit zu erhalten. Das säurelösliche Zinn ist in der Regel mit Stannit
    und im Gitter von Silikaten verbunden. Es ist im Allgemeinen unbedeutend im Verhältnis
    zu Zinn als Kassiterit bei
    Taronga.
    – Vor dem Versand der Proben werden die folgenden QaQc-Proben hinzugefügt:
    o Zertifizierte Standards, die für die zu erwartenden Qualitäten repräsentativ sind,
    werden in einem Verhältnis von 1 zu 40 Proben
    hinzugefügt.
    o Leerwerte werden bei 1 von 40 Proben hinzugefügt.
    o Duplikate werden in einer Rate von 1 zu 20 Proben für RC hinzugefügt. Diese 1arden
    vor Ort aus der ursprünglichen Probe
    aufgespalten.
    o Bei Diamantbohrungen wird der halbe Bohrkern bei jeder 1:20-Probe in zwei
    Viertelkerne aufgeteilt, die als Duplikate verschickt
    werden.
    – Alle QAQC-Daten liegen innerhalb akzeptabler Grenzen, wobei alle Chargen, die
    außerhalb der Spezifikation liegen, erneut untersucht
    werden.

    Überprüfung der – Die Überprüfung signifikanter Überschneidungen durch unabhängige oder andere – Das Twinning der früheren Newmont-Bohrlöcher umfasst:
    Probenahme und Mitarbeiter des o 11 TMPL DD-Zwillinge von Newmont DD-Bohrungen
    Untersuchung Unternehmens. o 2 TMPL DD-Zwillinge von Newmont-Schlagbohrungen
    – Die Verwendung von Zwillingslöchern. o 5 TMPL-RC-Zwillinge von Newmont-Schlagbohrungen
    – Dokumentation der Primärdaten, Dateneingabeverfahren, Datenüberprüfung, – Alle Daten werden vor Ort in Excel-Tabellen aufgezeichnet und später in eine
    Datenspeicherungsprotokolle (physisch und Access-Datenbank – den Hauptdatenspeicher – übertragen. Es werden detaillierte
    elektronisch). Protokolle für die Datenaufzeichnung, Protokollierungscodes usw. verwendet.
    – Diskutieren Sie jede Anpassung der Testdaten.

    Lage der – Genauigkeit und Qualität der Vermessungen, die zur Lokalisierung von Bohrlöchern – Alle Bohrlöcher werden im Voraus geplant und mit Hilfe eines tragbaren GPS geortet.
    Datenpunkte (Kragen- und Bohrlochvermessungen), Gräben, Grubenbetrieben und anderen Orten, die bei Ursprünglich wurden die Bohrlöcher mit Hilfe von Kompass und Neigungsmesser
    der Mineralressourcenschätzung verwendet werden, eingesetzt lokalisiert und geneigt. Bei den späteren Bohrungen wurde auf die
    werden. Devico-Kreiselnavigation umgestellt, um ein höheres Maß an Genauigkeit zu erreichen.
    – Spezifikation des verwendeten Rastersystems. Alle Bohrlochkragen werden nach dem Bohren mit RTKGPS genau vermessen (+-0,1
    – Qualität und Angemessenheit der topografischen Kontrolle. m).
    – Alle DDH-Bohrlöcher werden mit Hilfe von gyroskopischen Vermessungen im Bohrloch
    vermessen.

    – Alle RC-Bohrungen werden mit Hilfe von magnetischen Vermessungen im Bohrloch
    vermessen.
    – Bei allen Bohrungen wurden etwa alle 30 m Vermessungen durchgeführt.
    – Das verwendete Rastersystem ist GDA94, Zone 56.
    – Die Topografie wird durch eine Ende 2022 geflogene Lidar-Vermessung mit einer
    Genauigkeit von unter 10 cm
    ermittelt.
    Datenabstände und – Datenabstände für die Berichterstattung über Explorationsergebnisse. – Die ursprünglichen Bohrungen wurden in einem Abstand von mehr als 50 m x 50 m
    -verteilung – Ob die Datenabstände und -verteilung ausreichen, um den Grad der geologischen und durchgeführt.
    gehaltlichen Kontinuität zu bestimmen, der für die angewandten Verfahren und
    Klassifizierungen zur Schätzung der Mineralressourcen und Erzreserven angemessen – Die Doppelbohrungen wurden so ausgewählt, dass sie alle 4 Mineralisierungszonen und
    ist. die Länge der bekannten Lagerstätte
    – Ob ein Mustercompositing durchgeführt wurde. repräsentieren.
    – Der ursprüngliche Datenabstand wird als ausreichend erachtet, um den Grad der
    geologischen und gehaltlichen Kontinuität für die angewandten JORC-Klassifizierungen
    zu
    bestimmen.

    Orientierung der – ob die Ausrichtung der Probenahme eine unverfälschte Probenahme möglicher Strukturen – Die Bohrung ist im 90°-Winkel zur Ausrichtung der Blattadern ausgerichtet.
    Daten in Bezug ermöglicht und inwieweit dies unter Berücksichtigung des Lagerstättentyps bekannt – Die Adern verlaufen subvertikal und die Bohrungen werden in einem Winkel zwischen
    auf die ist. -25° und -60° niedergebracht, um die Adern möglichst im 90°-Winkel zu durchschneiden.
    geologische – Wenn davon ausgegangen wird, dass die Beziehung zwischen der Ausrichtung der Aufgrund von Schwierigkeiten beim Bohren in sehr flachen Winkeln, insbesondere mit RC,
    Struktur Bohrungen und der Ausrichtung der wichtigsten mineralisierten Strukturen zu einer wurde für die späteren Bohrungen ein Standardwinkel von -60°
    Verzerrung der Probenahme geführt hat, sollte dies bewertet und gemeldet werden, angenommen.
    sofern es wesentlich – Die Bohrungen waren so angelegt, dass die Hauptadern in einem möglichst großen Winkel
    ist. angeschnitten wurden. Das Potenzial für eine Verzerrung der Probenahme wird als gering
    eingeschätzt.
    Beispielhafte – Die Maßnahmen, die zur Gewährleistung der Sicherheit der Proben getroffen werden. – Für alle TMPL-Bohrungen wurde eine Überwachungskette eingerichtet.
    Sicherheit
    Audits oder – Die Ergebnisse etwaiger Audits oder Überprüfungen von Stichprobenverfahren und Daten. – Eine erste Überprüfung der Probenahmeverfahren während der Bohrung mit einigen
    Überprüfungen Empfehlungen wurde von Simon Tear von der unabhängigen Beratungsfirma H&S Consultants
    Pty Ltd
    durchgeführt.

    Abschnitt 2 Berichterstattung über Explorationsergebnisse
    (Die im vorangegangenen Abschnitt aufgeführten Kriterien gelten auch für diesen Abschnitt).

    Kriterien Erklärung zum JORC-Code Kommentar
    Mineralienbesitz – Art, Referenzname/-nummer, Standort und Eigentumsverhältnisse, einschließlich – Das Projekt ist durch zwei bewilligte Grundstücke gesichert: EL8407 und ML 1774, die
    und Vereinbarungen oder wesentlicher Aspekte mit Dritten, wie z. B. Joint Ventures, beide in gutem Zustand sind. Diese werden zu 100 % von TMPL gehalten.
    Grundbesitzverhält Partnerschaften, vorrangige Lizenzgebühren, Interessen der Ureinwohner, historische
    nisse Stätten, Wildnis oder Nationalparks und – Es sind keine Joint Ventures oder andere Belastungen bekannt. Die zugrundeliegenden
    Umweltbedingungen. Grundstücke sind zu 100 % Eigentum von TMPL, mit Ausnahme eines Blocks von Crown Land,
    – Die Sicherheit des Besitzes zum Zeitpunkt der Meldung sowie alle bekannten der einen Teil des südlichen Lagerstättengebiets, wie von Newmont definiert, umfasst.
    Hindernisse für die Erlangung einer Lizenz für die Tätigkeit in dem
    Gebiet. – Das Kronland ist das einzige Land, das dem Eingeborenentitel unterliegt. Zum
    Zeitpunkt der Erteilung der Pachtrechte bestanden keine Ansprüche der Eingeborenen,
    aber es wird davon ausgegangen, dass ein landesweiter Eingeborenentitelanspruch auf
    Kronland besteht.

    – Es sind keine Nationalparks, historischen Stätten oder Umweltauflagen bekannt.
    Jüngste Erhebungen haben die „gefährdete“ Pflanzenart Velvet Wattle festgestellt.
    Diese wird derzeit so weit wie möglich vermieden und gilt nicht als größeres Hindernis
    für die weitere
    Entwicklung.
    – Die einzige Abgabe ist die Abgabe des Bundesstaates NSW von 4 % auf das geförderte
    Zinn.
    Von anderen – Anerkennung und Würdigung der Exploration durch andere Parteien. – Zwischen 1979 und 1984 wurden von Newmont detaillierte Explorations- und
    Parteien Machbarkeitsstudien durchgeführt. Diese wurden, soweit zutreffend,
    durchgeführte verwendet.
    Exploration – Diese Arbeit wurde auf hohem Niveau durchgeführt und alle Daten werden als verwertbar
    angesehen.
    Geologie – Lagerstättentyp, geologisches Umfeld und Art der Mineralisierung. – Bei der Lagerstätte handelt es sich um eine blattförmige Zinn- und
    Kupfer-Silber-Lagerstätte mit horizontal und vertikal verlaufenden
    Quarz-Glimmer-Kassiterit-Sulfid- und Fluorit-Topas-Adern, die sich über eine Fläche
    von bis zu 2.600 mal 270 Metern erstrecken.

    – Die Adern variieren in ihrer Mächtigkeit von weniger als 0,5 mm bis 100 mm, sind
    jedoch im Allgemeinen zwischen 1 mm und 10 mm dick und weisen durchschnittlich etwa 20
    Adern pro Meter auf.

    – Das Wirtsgestein ist Hornfels, der durch Kontaktmetamorphose von Metasedimenten aus
    dem Perm entstanden ist.

    – Als Quelle der mineralisierenden Fluide wird eine darunter liegende Intrusion des
    triassischen Mole-Leucogranits, eines reduzierten, stark fraktionierten Granits vom
    Typ A bis I, vermutet. Es wird davon ausgegangen, dass die Metalle von Interesse (Sn,
    Cu, Ag) in der späten magmatischen Flüssigkeit dieses Granits durch Anreicherung
    inkompatibler Elemente während der fraktionierten Kristallisation angereichert wurden.
    Durch das Aufbrechen der Magmakammer im Zuge von Sprödbrüchen in ENE-Ausrichtung
    wurden diese angereicherten Fluide angezapft, in denen sich die Metalle anschließend
    aufgrund veränderter Temperatur- und Druckbedingungen und/oder durch Vermischung mit
    meteorischen Fluiden
    ablagerten.
    Informationen zum – Eine Zusammenfassung aller Informationen, die für das Verständnis der – Siehe Anhang 1 – Details zu den Bohrlöchern.
    Bohrloch Explorationsergebnisse von Bedeutung sind, einschließlich einer tabellarischen
    Darstellung der folgenden Informationen für alle wesentlichen
    Bohrlöcher:
    o Ost- und Nordrichtung des Bohrlochkragens
    o Elevation oder RL (Reduced Level – Höhe über dem Meeresspiegel in Metern) des
    Bohrlochkragens
    o Neigung und Azimut des Bohrlochs
    o Länge des Bohrlochs und Abfangtiefe
    o Lochlänge.
    – Wird der Ausschluss dieser Informationen damit begründet, dass die Informationen
    nicht wesentlich sind und der Ausschluss das Verständnis des Berichts nicht
    beeinträchtigt, sollte die zuständige Person deutlich erklären, warum dies der Fall
    ist.
    Methoden zur – Bei der Meldung von Explorationsergebnissen sind Gewichtungs-Durchschnittsverfahren, – Alle gezeigten Abschnitte sind gewichtete Durchschnittswerte der ungeschnittenen
    Datenaggregation maximale und/oder minimale Gehaltsabschneidungen (z. B. Abschneiden von hohen Daten. Die Intervalle basieren auf einem nominalen unteren Cutoff-Wert von 0,05 % Sn.
    Gehalten) und Cut-off-Gehalte in der Regel wesentlich und sollten angegeben
    werden. – Die einzigen hohen Gehalte sind auf sehr dicke Adern mit grobem Kassiterit
    – Wenn aggregierte Abschnitte kurze Abschnitte mit hochgradigen Ergebnissen und längere zurückzuführen. Diese sind in der Tabelle aufgeführt, da ihre Nichtberücksichtigung
    Abschnitte mit niedriggradigen Ergebnissen enthalten, sollte das für eine solche ein unrealistisches Bild der Gehaltsvariabilität vermitteln würde.
    Aggregation verwendete Verfahren angegeben und einige typische Beispiele für solche
    Aggregationen detailliert dargestellt – Es werden keine metallischen Äquivalenzgrade angegeben.
    werden.
    – Die Annahmen, die bei der Angabe von Metalläquivalentwerten zugrunde gelegt werden,
    sollten klar angegeben
    werden.
    Verhältnis – Diese Beziehungen sind besonders wichtig für die Berichterstattung über die – Da die Mineralisierung nicht vertikal verläuft und die Bohrlöcher zwischen -28° und
    zwischen Explorationsergebnisse. -60° einfallen, schwanken die tatsächlichen Mächtigkeiten zwischen 88 % und 50 % der
    Mineralisierungsbr- Wenn die Geometrie der Mineralisierung in Bezug auf den Bohrlochwinkel bekannt ist, Intervallbreiten.
    eiten und sollte ihre Art angegeben – Die tatsächlichen Breiten sind in der beigefügten Tabelle angegeben.
    Abschnittslängen werden.
    – Wenn sie nicht bekannt ist und nur die Länge des Bohrlochs angegeben wird, sollte ein
    klarer Hinweis darauf erfolgen (z. B. „Länge des Bohrlochs, wahre Breite nicht
    bekannt“).
    Diagramme – Für jede bedeutende Entdeckung, über die berichtet wird, sollten geeignete Karten und – Draufsicht vorhanden. Da es sich bei den Ergebnissen um Zwillinge vorhandener
    Schnitte (mit Maßstäben) sowie Tabellen mit den Abschnitten beigefügt Bohrungen handelt, sind keine Schnitte
    werden. dargestellt.
    Ausgewogene – Wenn eine umfassende Berichterstattung über alle Explorationsergebnisse nicht möglich – Die Ergebnisse sind Zwillinge aus alten Daten, und nur der direkte Vergleich ist hier
    Berichterstattung ist, sollte eine repräsentative Berichterstattung über niedrige und hohe Gehalte von
    und/oder Mächtigkeiten erfolgen, um eine irreführende Berichterstattung über Bedeutung.
    Explorationsergebnisse zu – Das Begleitdokument wird als ausgewogener Bericht betrachtet.
    vermeiden.
    Andere wesentliche – Andere Explorationsdaten sollten, sofern sie aussagekräftig und wesentlich sind, – Weitere Explorationsdaten werden hier nicht genannt.
    Explorationsdaten angegeben werden, einschließlich (aber nicht beschränkt auf): geologische
    Beobachtungen, geophysikalische Untersuchungsergebnisse, geochemische
    Untersuchungsergebnisse, Schüttgutproben – Größe und Behandlungsmethode,
    metallurgische Testergebnisse, Schüttdichte, Grundwasser, geotechnische und
    Gesteinseigenschaften, potenziell schädliche oder kontaminierende
    Substanzen.
    Weitere Arbeiten – Art und Umfang der geplanten weiteren Arbeiten (z. B. Tests für seitliche – RC-Infill- und Erweiterungsbohrungen sind im Gange und werden separat gemeldet,
    Erweiterungen oder Tiefenerweiterungen oder groß angelegte sobald alle Ergebnisse vorliegen. Es ist beabsichtigt, eine überarbeitete
    Step-Out-Bohrungen). Mineralressourcenschätzung durchzuführen, sobald alle Ergebnisse
    – Diagramme, in denen die Gebiete möglicher Erweiterungen deutlich hervorgehoben vorliegen.
    werden, einschließlich der wichtigsten geologischen Interpretationen und der künftigen
    Bohrgebiete, sofern diese Informationen nicht kommerziell sensibel
    sind.

    Anlage 1

    Bohrung Nr.Östliche NordrichtunErhebungenDip AzimutGesamttiefVon An IntervaGeschätztKlasseNewmont Von An IntervaKlasse
    Ausrichtug e ll e wahre Twin ll
    ng Breite Hole
    (°) (m) (m) (m) (% Sn) Nummer (m) (m) (% Sn)
    (GDA94 Z56)(m) (° (m)
    (GDA94 Wahr) (m) (m)
    Z56)

    TMTADD001 358299.0 6747801.4 874.8 -49.5147.2 155.4 51 72 21 14 0.11 DG372-4 52 72 20 0.12
    113 137 24 15 0.40 115 143 28 0.12
    TMTADD002 358190.7 6747688.9 867.5 -35.0145.6 89.1 53 80 27 22 0.14 DG357-2 62 91 29 0.13
    TMTADD003 359195.1 6748226.1 928.8 -38.8144.7 119.7 54 112 58 45 0.10 DG470-2 55 109 54 0.11
    TMTADD004 359259.6 6748303.0 891.8 -32.8146.6 190 19 37 18 15 0.08 DG480-3 20 30 10 0.06
    60 102 42 35 0.08 72 116 45 0.08
    108 171 63 53 0.13 121 173 52 0.13
    TMTADD005 359811.9 6748651.3 912.7 -46.9147.2 183.4 69 115 46 31 0.15 DG545-2 67 112 45 0.13
    122 156 34 23 0.07 122 157 34 0.09
    TMTADD006 358614.2 6747874.5 897.5 -37.5324.8 135.1 8 38.6 30.6 24 0.18 DG402-1 6 36 30 0.22
    46 55 9 7 0.06 42 49 7 0.09
    85 104 19 15 0.11 83 98 15 0.08
    TMTADD007 358488.7 6747797.9 892.1 -28.4328.3 122.4 1.3 33 31.9 28 0.14 DG387-1 2 34 32 0.16
    66 83 17 15 0.16 68 86 18 0.18
    TMTADD008 358540.0 6747604.0 833.0 -49.9324.2 95.6 65 87 22 14 0.18 DG380-4 68 93 25 0.23
    TMTADD009 358634.2 6747679.9 846.5 -49.6324.4 89.8 41 58 17 11 0.39 DG392-5 45 59 14 0.23
    TMTADD010 358314.8 6747523.6 858.1 -44.8324.7 77.5 38 68 30 21 0.19 DG357-1 39 62 23 0.13
    TMTADD011 359621.5 6748317.1 948.6 -60.6323.9 119.9 8 120 112 55 0.14 PG015 2 115 113 0.11
    einschließl 8 67 59 29 0.19 6 67 61 0.14
    ich.
    TMTADD012 359802.0 6748582.0 921.0 -55.0144.1 110.2 13 110.297.2 56 0.13 DG540-1 10 109 99 0.12
    TMTADD013 359681.0 6748407.0 903.0 -54.8136.4 131 10 29 19 11 0.08 PG024 0 19 19 0.09
    34 87 53 31 0.21 27 77.5150.51 0.19
    TMTARC013 359681.0 6748407.0 856.0 -59.8331.6 131 0 13 13 7 0.17 PG005 3 17 14 0.15
    20 32 12 6 0.05 23 37 14 0.13
    TMTARC016 358735.0 6748024.0 935.0 -60.3146.0 105 34 73 39 20 0.16 PG008 32 72 40 0.17
    83 91 8 4 0.12 76 84 8 0.13
    TMTARC017 358619.0 6747969.0 935.5 -60.4146.1 156 7 48 41 21 0.10 PG009 7 48 41 0.11
    einschließl 7 29 22 11 0.13 7 30 23 0.13
    ich.
    77 128 51

    Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

    First Tin Plc
    First Tin
    First Floor, 47-48 Piccadilly
    W1J 0DT London
    Großbritanien

    email : info@firsttin.com

    Pressekontakt:

    First Tin Plc
    First Tin
    First Floor, 47-48 Piccadilly
    W1J 0DT London

    email : info@firsttin.com


    Disclaimer: Diese Pressemitteilung wird für den darin namentlich genannten Verantwortlichen gespeichert. Sie gibt seine Meinung und Tatsachenbehauptungen und nicht unbedingt die des Diensteanbieters wieder. Der Anbieter distanziert sich daher ausdrücklich von den fremden Inhalten und macht sich diese nicht zu eigen.

    Bitte beachten Sie, dass für den Inhalt der hier veröffentlichten Meldung nicht der Betreiber von Link-im-Internet.de verantwortlich ist, sondern der Verfasser der jeweiligen Meldung selbst. Weitere Infos zur Haftung, Links und Urheberrecht finden Sie in den AGB.

    First Tin Plc – Abgeschlossene Bestätigungsbohrungen bei Taronga bestätigen die historische Mineralisierung

    veröffentlicht am 15. Mai 2023 in der Rubrik Presse - News
    Content wurde auf Link im Internet 175 x angesehen

    Sie wollen diesen Beitrag verlinken? Der Quellcode lautet: